زلزال كروي في إنجلترا.. أندية الدوري الإنجليزي تصوت على قواعد مالية جديدة

زلزال كروي في إنجلترا.. أندية الدوري الإنجليزي تصوت على قواعد مالية جديدة


تنطلق اليوم جلسة مساهمي الدوري الإنجليزي للتصويت على قواعد تكلفة القوائم SCR، وقواعد الارتكاز من أعلى إلى أسفل TBA، إصلاح تصفه التقارير بـ”المفصلي“ وقد يعيد رسم طريقة إنفاق الأندية.

وتأتي تلك الخطوة بعد تحرّك الدوري في 2024 لـ”مواءمة“ لوائحه مع يويفا واعتماد إطار بديل للرقابة المالية. القواعد الحالية “PSR” سمحت بخسائر تصل إلى 105 ملايين جنيه خلال ثلاث سنوات، لكنها قد تُستبدل.

وكان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم “يويفا” أجرى العديد من التعديلات على لوائحه المالية، لتحسين نظام الرقابة المالية، وقواعد اللعب المالي النظيف.

تفاصيل القواعد المالية المطروحة لتصويت أندية البريميرليج

تقضي قاعدة تكلفة القوائم “SCR” ألا تتجاوز تكاليف اللاعبين 85% من إيرادات النادي. وتشمل تلك التكاليف: “الرواتب، وصفقات الانتقال، وعمولات الوكلاء”.

فيما تضع قاعدة الارتكاز “TBA” سقفًا إضافيًا، إذ لا يتجاوز الإنفاق خمسة أضعاف ما يتلقاه متذيّل الترتيب من إيرادات البريميرليج.

ووفقًا لأرقام هذا الموسم سيبلغ الحد التقريبي 550 مليون جنيه (استنادًا لإيرادات شيفيلد يونايتد)، من دون “الارتكاز” قد يصل إنفاق نادٍ مثل مانشستر سيتي إلى 600 مليون جنيه بحسب دخله.

مواقف الأندية واللاعبين من القواعد المالية الجديدة

وبحسب ما ذكرته شبكة ذا أثلتيك، أبدت أندية القمة تحفظًا لأن “الارتكاز” يحد من إنفاق الأكثر ثراءً، رغم أن أي نادٍ لم يبلغ الحد الأقصى حتى الآن.

ومن جانبها، هددت رابطة اللاعبين المحترفين، بإجراءات قانونية إذا اعتُمد ما يُعد “سقفًا للأجور”، وترى أنه يقيّد حركة وأجور اللاعبين، كما أن فرض سقف رواتب شامل يواجه عوائق قانونية داخل الاتحاد الأوروبي.

وتبلغ قيمة رواتب لاعبي القمة حاليًا: هالاند 525 ألفًا أسبوعيًا، محمد صلاح 400 ألفًا، فان دايك وكاسيميرو 350 ألفًا، ورحيم سترلينج 325 ألفًا.

وتعتمد الأندية الثرية مثل السيتي وليفربول ومانشستر يونايتد وتشيلسي على مرونة إنفاقها للاحتفاظ برواتب اللاعبين في هذه المستويات.

خريطة التصويت واحتمالات السقوط

فيما تشير صحيفة تايمز إلى أن الشكوك لدى 8 أندية، ويعتبر مانشستر يونايتد، ومانشستر سيتي الأكثر نشاطًا في المعارضة، فيما أعاد أرسنال تقييم موقفه بعد رحيل تيم لويس وقد خفّف دعمه لـ“الارتكاز”؛ النتيجة: المقترح في “خطر واضح”.

ماذا بعد التصويت؟

إقرار قاعدتي تكلفة القوائم، والارتكاز سيعني تقييدًا منظمًا للإنفاق وربطًا أوثق بالاستدامة والإيرادات. إسقاطهما يبقي PSR ويؤجل الإصلاح، مع توقع “هزّة مالية” في كلتا الحالتين تبعًا لنتائج التصويت.