هل يحق لـ محمود بنتايك فسخ عقده مع الزمالك؟

هل يحق لـ محمود بنتايك فسخ عقده مع الزمالك؟


تشهد الفترة الأخيرة أزمة جديدة في نادي الزمالك بعد إعلان اللاعب محمود بنتايك بدء إجراءات فسخ عقده من طرف واحد، مستندًا إلى المادة 14 مكرر من لائحة شؤون وانتقالات اللاعبين الخاصة بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).

وتأتي هذه الخطوة في ظل توتر العلاقة بين اللاعب والنادي بسبب تأخر صرف المستحقات المالية، خصوصًا وأن الزمالك بحاجة إلى استقرار فني وإداري، ما يجعل من هذا الملف محل اهتمام كبير.

وأخطر محمود بنتايك إدارة الزمالك بضرورة صرف مستحقاته خلال الأيام القادمة، أو سيبدأ في إجراءات فسخ عقده، بينما تشير المصادر، إلى أن إدارة النادي الأبيض صرفت بالفعل شهرين من راتبه، ولم يتبقّ سوى شهر واحد.

تفاصيل المادة 14 مكرر التي اعتمد عليها بنتايك ضد الزمالك

وتنص المادة 14 مكرر، أنه إذا أخفق النادي بشكل غير مشروع في سداد راتبين متتاليين للاعب في مواعيد استحقاقهما، يحق للاعب فسخ العقد بشرط إرسال إخطار كتابي للنادي ومنحه مهلة لا تقل عن 15 يومًا لتصحيح الوضع.

حسين الشحات - محمود بنتايك - الأهلي - الزمالك (تصوير: مصطفى الشحات 📷)
حسين الشحات – محمود بنتايك – الأهلي – الزمالك (تصوير: مصطفى الشحات 📷)

في حال كانت الرواتب غير شهرية، تُحسب القيمة بما يعادل راتبين، ويظل التأخير سببًا مشروعًا للفسخ. ويمكن لاتفاقيات العمل الجماعية الوطنية أن تستثني بعض الأحكام وفق القانون الداخلي، وتكون تلك الاتفاقيات واجبة التطبيق عند وجودها.

وأرسل محامي بنتايك بالفعل إخطارًا رسميًا للنادي قبل أسابيع، يؤكد عدم صرف مستحقات اللاعب، ما يفتح الباب قانونيًا أمام فسخ العقد إذا ثبت عدم التزام الزمالك بدفع الرواتب.

موقف الزمالك ورد الإدارة على محمود بنتايك

رغم وضوح المادة، لا تعني أنها تمنح اللاعب حق فسخ العقد بشكل مطلق، إذ يمكن للنادي تقديم دفاعات قانونية لإثبات أن التأخير كان لأسباب مشروعة، مثل ظروف مالية مؤقتة، أو خصومات ضريبية أو إدارية.

وفي مثال سابق أمام غرفة فض المنازعات عام 2023، رفضت الغرفة دفاع نادي حاول تبرير التأخر بضريبة مستحقة على راتب اللاعب، بسبب عدم وجود بند صريح بالعقد يخول النادي القيام بالخصم.

وهذا يعني أن الزمالك يحتاج لتقديم أدلة قوية لإثبات أن التأخر كان مشروعًا وليس إخفاقًا ماليًا غير قانوني.

السيناريوهات المحتملة لأزمة بنتايك مع الزمالك

السيناريو الأول يتمثل في الوصول إلى تسوية مالية عاجلة، إذ قد يلجأ الزمالك إلى صرف مستحقات اللاعب لتفادي تصعيد النزاع، خاصة مع احتمال فرض عقوبات مالية أو قيود على القيد حال تصاعد القضية إلى غرفة فض المنازعات.

تشكيل الزمالك ضد زيسكو في الكونفدرالية الإفريقية 2025-26
محمود بنتايك – ناصر ماهر – الزمالك (تصوير: مصطفى الشحات)

السينايو الثاني هو تصعيد النزاع قانونيًا، فإذا رفع بنتايك شكواه رسميًا، فإن الاتحاد الدولي لكرة القدم تمنحه فرصة فسخ العقد إذا ثبت إخفاق النادي في السداد بشكل غير مشروع.

أما في حال تقديم مستندات تثبت مشروعية التأخر (ظرف مالي أو إداري موثق) من طرف دفاع الزمالك، فإنه يمكن للنادي دحض ادعاءات اللاعب، وفق نص المادة 14 مكرر.